先來看看以下這些真實的教訓 ↓↓
浙江省云和縣人民法院此前判處了一起利用微信傳播淫穢視頻案。被告人謝某是一個微信群的群主,群成員人數(shù)長期保持在二百人以上。據(jù)謝某稱,不知從何時起,有人開始往群里發(fā)淫穢視頻。后來,淫穢視頻竟發(fā)展成這個微信群的主要傳播內容。
張某在幾個月前進群。經(jīng)查,去年8月至10月,張某在該群傳了121個黃色視頻。作為群主,謝某本該負起監(jiān)督管理職責,卻并沒有阻止群成員傳播淫穢視頻。
法官審理認為,根據(jù)刑法相關規(guī)定,二人均已構成傳播淫穢物品罪,系共同犯罪。鑒于兩人認罪態(tài)度好,遂分別判處二人拘役六個月,緩刑一年。
中國傳媒大學政治與法律學院法律系副主任鄭寧指出,2010年,最高人民法院、最高人民檢察院出臺的司法解釋規(guī)定,利用互聯(lián)網(wǎng)建立主要用于傳播淫穢電子信息的群組,成員達30人以上,對建立者、管理者和主要傳播者,依照刑法第三百六十四條第一款的規(guī)定,以傳播淫穢物品罪定罪處罰。
2015年9月中旬,浙江省瑞安市人民法院一審宣判浙江首例微信群傳播淫穢物品案。淫穢視頻的主要上傳者阮某、群主張某均因傳播淫穢物品罪被判處拘役1個月15日。
法院審理查明,2014年11月至今年1月,張某在擔任一個微信群的群主期間,放任阮某等人在群內發(fā)布淫穢視頻累計達451個。
據(jù)刑法相關規(guī)定,不以牟利為目的,利用互聯(lián)網(wǎng)或移動通訊終端傳播淫穢電子信息,傳播淫穢電影、表演、動畫等視頻文件40個以上的,以傳播淫穢物品罪定罪處罰。在此案中,阮某在群內傳播淫穢視頻76個,已構成傳播淫穢物品罪。
法院審理認為,張某本人雖然并未上傳淫穢視頻,但身為群主,他有權限把傳播淫穢物品的群成員踢出該群。據(jù)張某稱,他曾將上傳淫穢視頻的阮某踢出群,但其他人又把阮某拉了進來,之后他就沒有再管。
群員犯法,為何群主“躺槍” ?
1、群主和群成員有著最核心的權利上的區(qū)別:
群主可以刪減微信群中的所有成員,而群成員并不能刪減微信群中的其他成員。
2、群主也有著法律意義上的監(jiān)管職責:
微信群主與群員權利的核心區(qū)別,決定了群主與群員的不同職責。群主作為群的管理者和權力的擁有者,當然負有監(jiān)管職責。群主應規(guī)范群聊行為,維護群聊內容的非違法性。對于群員發(fā)布的違法內容,群主應予警告,直至將該群員踢出群聊。
隨著法律的不斷完善和公民個人權益意識的不斷提高,對于群內的違法行為或侵犯他人合法權益的行為,如果群主不履行監(jiān)管職責,則有可能承擔法律責任。
3、群主可能承擔的法律責任:
民事責任?
群主如及時制止群員發(fā)布侵犯他人合法權益的內容,則不會因存在過錯而與發(fā)布不當內容的群員承擔民事責任。否則,就有可能承擔連帶責任。
治安處罰?
對群員發(fā)布的尚不夠刑事處罰的違法內容,群主如果不履行監(jiān)管職責,則有可能面臨共同的治安處罰。
刑事責任?
對群員涉嫌犯罪的行為,如果不行使監(jiān)管職責,放任群員違法犯罪,在主觀上,有可能構成間接故意,從而與涉罪群員構成共同犯罪。所謂間接故意,是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,并且有意放任,以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。
“對于微信群主來說,是你把人圈起來,創(chuàng)造了傳播分享信息的公共空間。在創(chuàng)建時,法律就已經(jīng)要求群主有義務對群內信息進行監(jiān)督?!敝袊鴤髅酱髮W網(wǎng)絡法與知識產權研究中心主任王四新在接受《法制日報》記者采訪時說。
群主們注意提高法律意識 ?。?/SPAN>
注意!以下情況下群主可以免責:
在出現(xiàn)違法信息時,群主如果及時告誡、治理、清除違法信息,那么群主的責任肯定會減免。如果有了這些治理行為仍管不了,群主可以向有關機構舉報或者向網(wǎng)絡服務提供商舉報。