專利大棒砸向數(shù)字電視
日前，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)對外公布，自2007年3月1日起，在美國國內(nèi)銷售的所有電視機(jī)都必須是數(shù)字電視，且進(jìn)入美國市場的電視均須符合ATSC(美國先進(jìn)電視系統(tǒng)委員會(huì))標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。這意味著，未來中國彩電出口企業(yè)將被征收一定的專利費(fèi)。
ATSC成立于1982年，目前由170多個(gè)電視技術(shù)公司組成。目前，ATSC擁有直接涉及“電視”大類的專利為14853項(xiàng)，其中涉及中高端的液晶、等離子電視的專利就高達(dá)1353項(xiàng)左右。
中國是全球最大的彩電生產(chǎn)制造國。 中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2006年我國彩電的總出口量為4639萬臺，出口比例已超過50%，出口成為行業(yè)增長的主要?jiǎng)恿?。美國決定對進(jìn)口 數(shù)字電視征收專利費(fèi)，對本已利潤微薄的中國彩電企業(yè)來說無疑是雪上加霜。廈華品牌推廣部蘇再泉介紹，公司在2006年出口到美國的數(shù)字電視就已經(jīng)達(dá)到美國ATSC標(biāo)準(zhǔn)了，但當(dāng)時(shí)沒有企業(yè)出來主張專利費(fèi)用，現(xiàn)在借著FCC推廣數(shù)字電視的機(jī)會(huì)，ATSC會(huì)員企業(yè)出來收費(fèi)了。
業(yè)內(nèi)人士指出，與2004年美國對中國彩電反傾銷只涉及低端CRT電視不同，這次ATSC標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)涉及整個(gè)數(shù)字電視領(lǐng)域，包括從低端的CRT到中高端的 平板電視。
十企業(yè)組建專利公司
為了應(yīng)對ATSC專利費(fèi)，由十大彩電巨頭組成的專利服務(wù)公司注冊成立。新公司當(dāng)下最迫切的任務(wù)是要與國外專利權(quán)人進(jìn)行談判。
2月8日，夏新電子股份有限公司召開四屆四次董事會(huì)，會(huì)議審議通過：同意公司出資100萬元入股深圳中彩聯(lián)科技有限公司，公司占10%的出資比例。同樣的情形還發(fā)生在國內(nèi)其他九大彩電巨頭身上，分別是：TCL、長虹、康佳、創(chuàng)維、海信、廈華、海爾、上廣電以及新科。
中國視像行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，中彩聯(lián)定位是一家彩電專利公司，目前已經(jīng)開始運(yùn)作?！艾F(xiàn)在我們還不便對外說什么，預(yù)計(jì)在本月下旬，將專門召開發(fā)布會(huì)，就專利公司的情況進(jìn)行通報(bào)?！敝胁事?lián)科技有限公司法人代表樊文建告訴記者。
據(jù)知情人士透露，新公司迫在眉睫的事情就是組織商務(wù)談判，應(yīng)對相關(guān)專利權(quán)人的主張。具體來說，首先要分析是否使用了別人的專利，以及這些專利在法律上是否有效。如果一定要使用國外專利，就要和專利權(quán)人展開談判，達(dá)成專利許可，并支付合理的使用費(fèi)。至于每臺出口美國的彩電是否要付出外界盛傳的20-30美元專利費(fèi)用，該人士表示，目前具體數(shù)字還不好估量。此外，按照中長期規(guī)劃，中彩聯(lián)還將開展專利申請、組建彩電專利池、專利咨詢等業(yè)務(wù)。
專利費(fèi)之惑有玄機(jī)
業(yè)內(nèi)專家指出，對于中國彩電企業(yè)來說，此次專利費(fèi)事件只是模擬電視時(shí)代專利陰影的持續(xù)，專利費(fèi)的收取效應(yīng)正在由模擬電視時(shí)代向數(shù)字電視時(shí)代過渡，繼美國之后，歐盟的相關(guān)組織也開始醞釀收取專利費(fèi)。
據(jù)了解，目前類似于美國ATSC標(biāo)準(zhǔn)的歐洲數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)DVB-T也醞釀對我國數(shù)字電視出口征收專利費(fèi)用，日本也開始與我國家電企業(yè)進(jìn)行談判，希望對出口日本的產(chǎn)品采納日本標(biāo)準(zhǔn)，借此征收專利許可費(fèi)。
業(yè)內(nèi)專家指出，當(dāng)前全球彩電業(yè)的競爭焦點(diǎn)已從產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格競爭上升到對品牌、核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的控制。專利核心技術(shù)缺失一直困擾著中國彩電業(yè)，無論是模擬電視時(shí)代還是數(shù)字電視時(shí)代，國內(nèi)彩電企業(yè)始終飽嘗壓力。
國內(nèi)彩電企業(yè)解決專利危機(jī)有三種途徑，一是聯(lián)合國內(nèi)企業(yè)通過集體談判方式與專利持有人進(jìn)行談判。第二，對比雙方的核心技術(shù)，找出交叉部分，從而提出申請免去相同部分的專利費(fèi)。第三，抓緊時(shí)間研發(fā)自主核心技術(shù)，從而從根本上避免以后專利費(fèi)的困擾。新報(bào)記者 張琦
