少妇高潮一区二区三区99,亚洲日韩激情无码一区,JZZIJZZIJ亚洲成熟少妇,亚洲国产一区二区A毛片
免費(fèi)注冊(cè)
用戶登錄
用戶中心
退出登錄
收藏本站
English
業(yè)務(wù)
QQ:173538645
首頁
禮品分類
行業(yè)禮品
最新禮品
推薦禮品
禮品現(xiàn)貨
公司簡(jiǎn)介
聯(lián)系方式
付款方式
采購(gòu)指南
專業(yè)定制各類禮品、贈(zèng)品
禮品搜索
1元以下
1-3元
3-5元
5-10元
10-30元
30-50元
50元-100元
100元以上
年終禮品
醫(yī)藥贈(zèng)品
商務(wù)禮品
酒業(yè)禮品
房產(chǎn)禮品
汽車禮品
促銷禮品
推薦禮品
展會(huì)禮品
影樓禮品
夏季禮品
最新禮品
會(huì)議禮品
禮品現(xiàn)貨
通信禮品
銀行禮品
國(guó)慶禮品
副食禮品
龍年禮品
旅游紀(jì)念品
廣告禮品
廣告風(fēng)箏
廣告衫
廣告帽
禮品包裝盒
撲克牌
禮品尺
工作服
廣告扇
廣告鏡子
儲(chǔ)蓄罐
沙灘椅
廣告氣球
廣告紙巾
醫(yī)藥禮品
廣告濕巾
新奇禮品
家庭禮品
圍裙
戶外用品
廣告毛巾
冰箱貼
飯盒
餐具
保鍵箱
廚具
杯墊
定時(shí)器
內(nèi)衣
牙簽盒
衛(wèi)浴用品
保鮮盒
紙巾盒
水果叉
商務(wù)禮品
商務(wù)套裝
護(hù)甲套裝
高爾夫球套裝
皮具套裝
運(yùn)動(dòng)套裝
辦公擺件
領(lǐng)帶領(lǐng)夾
相框相架
禮品包袋
禮品CD包
購(gòu)物袋
無紡布袋
PVC包袋
休閑包袋
PP袋
錢包
餐包
紙袋
旅行包袋
腰包
媽咪包
電腦包袋
筆袋
背包
編織袋
工藝包袋
夾包
登山包袋
拉桿箱
化妝包袋
公文包袋
洗漱袋
冰袋保溫包袋
學(xué)生包袋
手機(jī)袋
其它包袋
無紡布雜物架
電子禮品
收音機(jī)
計(jì)算器
閃光電子禮品
手電筒
激光鐳射燈
時(shí)計(jì)萬年歷
音箱
禮品小風(fēng)扇
數(shù)碼禮品
防狼防盜器
電子禮品
鐘表禮品
浪琴手表
手表
多功能表
商務(wù)手表
掛表
臺(tái)鐘
多功能臺(tái)鐘
鬧鐘
電子臺(tái)鐘
掛鐘
電子萬年歷
金屬工藝鐘
汽車禮品
車載冰箱
汽車香水
汽車掛件
汽車禮品
五金工具
開瓶器
密碼鎖
多功能刀
工具套裝
煙具禮品
塑料打火機(jī)
煙灰缸
火柴
煙具套裝
工藝機(jī)
金屬打火機(jī)
煙盒
陶瓷禮品
日用陶瓷
工藝陶瓷
禮品皮帶
女式皮帶
套裝皮帶
休閑皮帶
男式皮帶
品牌皮帶
品牌禮品
派克
德國(guó)公爵
夢(mèng)娜禮品襪
茶葉禮品
張小泉
萬寶龍
節(jié)日禮品
臺(tái)歷掛歷
圣誕禮品
紅包
門貼
中國(guó)結(jié)
燈籠
春節(jié)禮品
對(duì)聯(lián)、門貼、紅包
手機(jī)禮品
手機(jī)座
手機(jī)掛件
手機(jī)禮品
手機(jī)繩
禮品廣告杯
塑料運(yùn)動(dòng)水壺
不銹鋼保溫杯
卡通杯
塑料杯
紙杯
茶具套裝
兒童水壺
沖茶器
保溫杯套裝
太空杯
玻璃杯
金屬運(yùn)動(dòng)水壺
保溫壺
廣告鑰匙扣
鑰匙包
金屬鑰匙扣
亞克力、塑料鑰匙扣
皮革鑰匙扣
PVC軟膠鑰匙扣
水晶鑰匙扣
PU鑰匙扣
太陽能鑰匙扣
塑料鑰匙扣
禮品廣告筆
廣告圓珠筆
金屬圓珠筆
金屬寶珠筆
臺(tái)筆
掛筆
奇趣筆
書簽筆
鋼筆
筆套裝
塑料簽字筆
禮品小家電
廚衛(wèi)小家電
生活小家電
日用小家電
其它小家電
床上用品禮品
抱枕
汽車頸枕
竹席竹枕
抱枕被
床上用品套裝
被子
氣枕
茶枕
沙發(fā)抱枕
坐墊
高檔工藝禮品
高檔禮品
樹脂工藝品
水晶工藝品
琉璃工藝品
玉石工藝品
金屬工藝品
瑪瑙工藝品
絨沙金工藝品
文化用品禮品
收藏禮品
筆記本
文具套裝
便簽座、便簽本
筆筒
胸章、標(biāo)牌
文具盒、筆袋
名片盒
書簽
辦公用品
會(huì)員卡
卡套、卡冊(cè)
電腦周邊禮品
鼠標(biāo)
鼠標(biāo)墊
MP3/MP4
U盤
電腦工具包
電腦周邊禮品
兒童禮品/玩具
嬰幼兒用品
毛絨玩具
童帽
PU球
充氣玩具
玩具車
智力玩具
護(hù)手腕
瀏覽記錄
清除
義烏新聞
禮品資訊
禮品常識(shí)
公司新聞
網(wǎng)站公告
義烏介紹
節(jié)日大全
送禮常識(shí)
品牌禮品
皮帶
陶瓷禮品
小家電
汽車禮品
節(jié)日禮品
五金工具
手機(jī)禮品
兒童禮品/玩具
電腦周邊
煙具禮品
電子禮品
鐘表禮品
包袋
高檔工藝品
鑰匙扣
廣告杯
商務(wù)禮品
文化用品
床上用品
家庭禮品
廣告禮品
廣告筆
國(guó)有商業(yè)銀行改革
添加者:
義烏禮品城
添加時(shí)間:
2010-4-17 14:57:0
點(diǎn)擊數(shù)量:
10586
我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革已步入了關(guān)鍵時(shí)期,在改革過程中出現(xiàn)的各種問題,亦越來越深刻,整個(gè)金融界只能選擇正視這些問題才能更好把握未來。作為我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的改革參與者之一,唐雙寧先生以務(wù)實(shí)的態(tài)度來對(duì)就國(guó)有銀行的改革問題提出了自己的實(shí)踐總結(jié)。
一、關(guān)于國(guó)有商業(yè)銀行改革的階段性
我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革是階段式向前推進(jìn)的。我曾在不同場(chǎng)合對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行改革的歷史階段進(jìn)行過分析。二十多年來,國(guó)有商業(yè)銀行改革大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。
(一)1984—1994年的專業(yè)化改革階段
1984年以前,我國(guó)實(shí)行的是“大一統(tǒng)”的銀行體制。1984年,在中國(guó)改革開放的大背景下,從中國(guó)人民銀行中分設(shè)出中國(guó)工商銀行,加上專營(yíng)外匯業(yè)務(wù)的中國(guó)銀行和原行使財(cái)政職能的中國(guó)人民建設(shè)銀行,以及1979年恢復(fù)的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行,這四家銀行成為國(guó)家專業(yè)銀行,人民銀行則專門行使中央銀行職能。自此,中國(guó)形成了各司其職的二元銀行體制。
(二)1994—2003年的國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行改革階段
1994年,國(guó)家成立了三家政策性銀行,實(shí)現(xiàn)了政策性金融與商業(yè)性金融的分離;1995年,頒布實(shí)施了《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》,明確國(guó)有商業(yè)銀行是“自主經(jīng)營(yíng)、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧、自我約束”的市場(chǎng)主體。至此,四家專業(yè)銀行從法律上定位為國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行。
1997年,亞洲金融危機(jī)爆發(fā),同年11月中央召開了第一次全國(guó)金融工作會(huì)議,隨后陸續(xù)出臺(tái)了一系列國(guó)有商業(yè)銀行改革措施,主要包括:中央財(cái)政定向發(fā)行2700億元特別國(guó)債,專門用于補(bǔ)充四家銀行資本金;將13939億元資產(chǎn)剝離給新成立的四家資產(chǎn)管理公司;取消貸款規(guī)模,實(shí)行資產(chǎn)負(fù)債比例管理;強(qiáng)化法人管理、績(jī)效考核等。
這一階段,許多先進(jìn)理念和方法開始引入,經(jīng)營(yíng)績(jī)效和風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控機(jī)制逐步建立,外部行政干預(yù)明顯弱化。但就總體而言,這一階段的改革主要在梳理內(nèi)外部關(guān)系、引進(jìn)先進(jìn)管理技術(shù)、處置不良資產(chǎn)等層面上進(jìn)行,尚未觸及到體制等深層次問題。
(三)2004年開始的國(guó)家控股的股份制商業(yè)銀行改革階段
2003年底,黨中央、國(guó)務(wù)院決定,選擇中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行進(jìn)行股份制改革試點(diǎn),并動(dòng)用450億美元外匯儲(chǔ)備注資,希望籍此從根本上改革國(guó)有商業(yè)銀行體制。此次改革總體上分為三個(gè)步驟,一是財(cái)務(wù)重組,即在國(guó)家政策的扶持下消化歷史包袱,改善財(cái)務(wù)狀況。財(cái)務(wù)重組是國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革的前提和基礎(chǔ)。二是公司治理改革,即根據(jù)現(xiàn)代銀行制度的要求并借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)管理體制和內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行改造。公司治理改革是國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革的核心和關(guān)鍵。三是資本市場(chǎng)上市,即通過在境內(nèi)外資本市場(chǎng)上市進(jìn)一步改善股權(quán)結(jié)構(gòu),真正接受市場(chǎng)的監(jiān)督和檢驗(yàn)。資本市場(chǎng)上市是國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革的深化和升華。
回顧二十多年來國(guó)有商業(yè)銀行改革的三個(gè)階段,前兩個(gè)階段以治標(biāo)為主,兼顧治本,并為下一階段的改革奠定基礎(chǔ);第三個(gè)階段在前兩個(gè)階段的基礎(chǔ)上,改革以治本為主,標(biāo)本兼治。所謂治本,就是借鑒國(guó)際股份制銀行的通行做法,對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行進(jìn)行徹底的股份制改造。股份制商業(yè)銀行制度是當(dāng)今世界各國(guó)普遍采用的一種制度模式,到目前為止還沒有哪種制度模式能超越過它。因此,股份制改革是中國(guó)銀行業(yè)發(fā)展過程中的必然選擇。
二、關(guān)于國(guó)有商業(yè)銀行改革決策的幾個(gè)基本考慮
國(guó)有商業(yè)銀行是我國(guó)銀行業(yè)的主體,在國(guó)家經(jīng)濟(jì)資源配置和支付系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)中處于十分重要的地位。國(guó)有商業(yè)銀行改革涉及方方面面,需要統(tǒng)籌兼顧,精心準(zhǔn)備,周密部署。因此,在國(guó)有商業(yè)銀行第三階段改革決策時(shí),經(jīng)過了反復(fù)論證、充分比較、多方權(quán)衡、慎重取舍,總結(jié)起來,主要有以下幾點(diǎn)基本考慮:
一是先易后難的考慮。國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革與整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革特別是國(guó)有企業(yè)改革相互交錯(cuò)、相互聯(lián)系、相互轉(zhuǎn)化,加劇了改革的緊迫性、復(fù)雜性和艱巨性。在股份制改革論證階段,開始曾設(shè)想橫向推進(jìn),同時(shí)起步,但決策難度非常大。后由橫向推進(jìn)改為縱向推進(jìn),一行一策,選擇條件相對(duì)較好的行率先試點(diǎn)。這種先易后難的策略極大地加快了改革進(jìn)程。
二是組合操作的考慮。按最初改革方案,消化四家銀行不良資產(chǎn)主要依靠財(cái)政資源,要么由財(cái)政拿錢直接沖銷,要么由財(cái)政提供擔(dān)保。由于“財(cái)源問題”,改革一直難以啟動(dòng)。后來,考慮動(dòng)用國(guó)家外匯儲(chǔ)備啟動(dòng)改革,既可以減輕財(cái)政壓力,又可綜合發(fā)揮外匯儲(chǔ)備作用,提高外匯儲(chǔ)備利用效率。實(shí)踐證明,這種組合操作的策略能起到一石兩鳥的效果。
三是標(biāo)本兼治的考慮。此次改革一開始就確立了標(biāo)本兼治的改革思路,在財(cái)務(wù)重組的同時(shí),專門下發(fā)了《關(guān)于中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行公司治理改革與監(jiān)管指引》,確立了公司治理結(jié)構(gòu)改革十個(gè)方面的內(nèi)容,并確立了三大類七項(xiàng)考核指標(biāo),按季對(duì)兩家試點(diǎn)銀行實(shí)行嚴(yán)格考核,確保公司治理改革取得實(shí)效。
四是符合中國(guó)國(guó)情的考慮。任何改革都不能離開本國(guó)具體實(shí)際。只有根據(jù)中國(guó)國(guó)情并學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),改革才能取得成功。這個(gè)基本考慮在改革開始,就成為整個(gè)改革的一個(gè)基本指導(dǎo)思想。
三、關(guān)于注資和再次剝離問題
此次國(guó)有商業(yè)銀行財(cái)務(wù)重組過程中,注資、核銷和再次剝離成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),有人對(duì)財(cái)務(wù)重組中的注資、核銷與剝離的關(guān)系不甚了解;有人對(duì)發(fā)行2700億元特別國(guó)債后,為何還要再次補(bǔ)充資本金提出異議;也有人擔(dān)心再次剝離產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)這三個(gè)問題,需要進(jìn)行事實(shí)的說明和理論的解釋。
首先,注資、核銷與剝離是三個(gè)不同的概念。根據(jù)改革方案,此次財(cái)務(wù)重組的基本思路是先將兩家試點(diǎn)銀行原有的所有者權(quán)益、準(zhǔn)備金和2003年利潤(rùn)全部轉(zhuǎn)為風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備,專門用于核銷資產(chǎn)損失,即2003年年終決算之前,盡量處置已經(jīng)明確的損失類貸款、部分可疑類貸款和財(cái)政部、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)確認(rèn)的非信貸類損失,這叫核銷;未核銷部分在2004年上半年進(jìn)一步處理,即將中建兩行1498億元和1289億元可疑類貸款按市場(chǎng)方式出售給資產(chǎn)管理公司。由于1999年進(jìn)行過一次這樣的處理,當(dāng)時(shí)稱為“剝離”,這次盡管引進(jìn)了一些市場(chǎng)機(jī)制,有別于上次的做法,但仍習(xí)慣地稱為“剝離”;與此同時(shí),通過國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的中央?yún)R金投資公司分別向中行和建行注資225億美元(折合人民幣各1862億元),專門用于提高資本充足率,這叫注資。注資的性質(zhì)是國(guó)家以外匯資產(chǎn)補(bǔ)充兩家試點(diǎn)銀行資本金的股權(quán)投資行為,相應(yīng)增加了國(guó)家股權(quán),目的是提高資本充足率。注資、核銷和剝離在本次財(cái)務(wù)重組中是相互關(guān)聯(lián)的三個(gè)環(huán)節(jié),各有特定的含義。
其次,1998年發(fā)行2700億元特別國(guó)債后國(guó)有商業(yè)銀行資本充足率的真實(shí)情況。1998年發(fā)行2700億元特別國(guó)債補(bǔ)充國(guó)有商業(yè)銀行資本金,當(dāng)時(shí)從理論上計(jì)算四家銀行平均資本充足率應(yīng)該達(dá)到8%,但事實(shí)上按當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)僅達(dá)到4.6%,到2003年又下降到4.28%;如按新辦法測(cè)算,采取審慎的作法,扣除全部貸款損失,則僅為-2.29%。主要原因有:
一是測(cè)算數(shù)據(jù)與實(shí)際執(zhí)行結(jié)果相差較大。當(dāng)時(shí)測(cè)算資本金缺口時(shí)用的加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)額是以四家銀行1997年6月末的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)數(shù)為基礎(chǔ),按四家銀行1994、1995、1996各年下半年的資產(chǎn)平均增長(zhǎng)率推算的;呆賬貸款及資本總額則以1997年6月末的數(shù)字代替。但從實(shí)際執(zhí)行來看,1997年末四家銀行風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)及呆帳貸款均出現(xiàn)了上升,而資本總額則出現(xiàn)了下降。如按實(shí)際執(zhí)行數(shù)據(jù)測(cè)算,1997年末資本充足率達(dá)到8%需補(bǔ)充資本金3365億元;反之,如按2700億元補(bǔ)充資本金,1997年末的資本充足率則為6.87%。
二是1998年資本扣減項(xiàng)和加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)大幅上升。1997年底,進(jìn)一步規(guī)范了對(duì)商業(yè)銀行的非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管,要求商業(yè)銀行從1998年起報(bào)送以統(tǒng)一法人為單位的本外幣、境內(nèi)外及附屬公司合并的會(huì)計(jì)報(bào)表,為此四家銀行1998年末呆賬增加323億元,加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)增加22116億元,使資本充足率比1997年末又下降2.23個(gè)百分點(diǎn)。
三是由于沒有建立起動(dòng)態(tài)的資本金補(bǔ)充機(jī)制和其他政策原因,一方面資產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)持續(xù)上升;另一方面扣減項(xiàng)不斷增加,加上向資產(chǎn)管理公司撥付資本金等因素,使后來國(guó)有商業(yè)銀行資本充足率不斷下降。采取新的審慎辦法后,資本監(jiān)管更接近于國(guó)際通行作法,更為真實(shí),但也出現(xiàn)了更大程度的下降。
最后,為什么需要再次剝離。1999-2000年四家銀行已經(jīng)剝離了13939億元不良資產(chǎn),這次改革為什么還要再次剝離?這是這次改革中普遍關(guān)心的一個(gè)問題。應(yīng)該說,國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款是多年積聚起來的,其成因非常復(fù)雜,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)深層次矛盾的綜合反映。總的來看,國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款的形成,除自身體制落后、內(nèi)部管理和外部監(jiān)管薄弱等原因外,其主要原因是:我國(guó)直接融資占比過低,企業(yè)嚴(yán)重缺乏自有資金,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過度依賴銀行貸款;為支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,體制轉(zhuǎn)軌和國(guó)有企業(yè)重組,國(guó)有商業(yè)銀行發(fā)放了大量特定貸款;社會(huì)信用環(huán)境較差,企業(yè)逃廢銀行債務(wù)嚴(yán)重;未能實(shí)行審慎會(huì)計(jì)制度造成大量虛盈實(shí)虧等。由此可見,國(guó)有商業(yè)銀行歷史上聚集起來的各種損失,不同于西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)損失,它是我國(guó)為建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定而必須付出的成本。
正因如此,國(guó)家于1999年在亞洲金融危機(jī)的背景下,通過組建資產(chǎn)管理公司的方式剝離了四家銀行部分不良貸款,使國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款率2000年當(dāng)年下降了9.2個(gè)百分點(diǎn)。但需要說明的是,當(dāng)時(shí)剝離的13939億元資產(chǎn)本身就不完全是四家銀行的不良貸款,包括了開發(fā)銀行1000億元,表內(nèi)利息1000多億元,為債轉(zhuǎn)股剝離正常貸款1000多億元,四家銀行實(shí)際剝離不良貸款約為10000億元。以后,經(jīng)貸款質(zhì)量真實(shí)性檢查,不良貸款又上升一塊(大約4000億元左右);農(nóng)發(fā)行劃轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)又增加一塊(農(nóng)發(fā)行在剝離前后分三次劃轉(zhuǎn),不良貸款約為1000多億元);四級(jí)分類改為五級(jí)分類,又調(diào)整一塊(大約6000億元左右)。到2003年底,四家銀行五級(jí)分類不良貸款余額仍高達(dá)20000億元,平均不良貸款比例高達(dá)20%,高于國(guó)際前100家大銀行平均不良率15個(gè)百分點(diǎn)(這種增加總體上不是商業(yè)銀行自身經(jīng)營(yíng)問題,是政策和會(huì)計(jì)制度調(diào)整及加強(qiáng)監(jiān)管后貸款真實(shí)性的反映,亦即此20000萬億元非彼20000億元),成為股份制改革的最大障礙。鑒于加入WTO過渡期結(jié)束在即,綜合權(quán)衡,為掃清障礙,只能再次通過剝離這種特殊辦法來解決。
值得一提的是,此次剝離與上次剝離在操作方法上做了一些改革,不是上次剝離的簡(jiǎn)單翻板。上次剝離是將資產(chǎn)以一比一的比價(jià)剝離給四家資產(chǎn)管理公司,實(shí)際上是將四家銀行的不良資產(chǎn)從銀行劃轉(zhuǎn)到資產(chǎn)管理公司,基本上是一種行政行為。而此次剝離是將不良資產(chǎn)以50%的比價(jià)通過四家資產(chǎn)管理公司公開競(jìng)標(biāo)進(jìn)行的,引進(jìn)了一定的市場(chǎng)機(jī)制。
四、關(guān)于體制改革問題
國(guó)有商業(yè)銀行第三階段的改革是一次根本性的體制改革。商業(yè)銀行的體制包括體制基礎(chǔ)、基礎(chǔ)體制和其他體制三個(gè)層面。所謂體制基礎(chǔ),主要指有所權(quán)制度;所謂基礎(chǔ)體制,主要指所有權(quán)制度改革后“三會(huì)”制度的建立和有效運(yùn)行;所謂其他體制,主要指業(yè)務(wù)流程、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、信息科技、人力資源、公共關(guān)系等方面的管理體制。體制基礎(chǔ)、基礎(chǔ)體制和其他體制共同構(gòu)成商業(yè)銀行體制框架,只有通過對(duì)三個(gè)方面的綜合改革,才能實(shí)現(xiàn)銀行的效率最優(yōu)。
根據(jù)上述觀點(diǎn),專為此項(xiàng)改革頒布的《改革指引》提出了試點(diǎn)銀行十個(gè)方面的改革要求。
在體制基礎(chǔ)方面,《改革指引》要求兩家試點(diǎn)銀行按有關(guān)法律要求設(shè)立股份有限公司,公平、公正地選擇境內(nèi)外戰(zhàn)略投資者,改變單一的股權(quán)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)投資主體多元化。目前,兩家試點(diǎn)銀行股份制公司均已掛牌成立,中國(guó)銀行經(jīng)過批準(zhǔn)以獨(dú)家發(fā)起方式成立,建設(shè)銀行除匯金公司和建銀集團(tuán)外,成功引進(jìn)寶鋼集團(tuán)、長(zhǎng)江電力和國(guó)家電網(wǎng)為首批候選發(fā)起人。兩家試點(diǎn)銀行股份公司在發(fā)起成立后,還將引入新的境內(nèi)外戰(zhàn)略投資者。
在基礎(chǔ)體制方面,《改革指引》要求兩家試點(diǎn)銀行建立規(guī)范的股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理層制度。目前,兩家試點(diǎn)銀行已基本完成了公司治理改革方案、股份公司章程(草案)、“三會(huì)”議事規(guī)則、董事會(huì)附屬委員會(huì)議事規(guī)則等法律文件的制定。股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理層組織框架都已建立,新的組織框架開始試運(yùn)行。
除此之外,《改革指引》還要求兩家試點(diǎn)銀行建立科學(xué)的決策體系、內(nèi)部控制機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)管理體制;制定清晰明確的發(fā)展戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)銀行價(jià)值最大化;按照集約化經(jīng)營(yíng)原則,實(shí)行機(jī)構(gòu)扁平化,整合業(yè)務(wù)流程和管理流程;按照現(xiàn)代金融企業(yè)人力資源管理的要求,深化勞動(dòng)用工人事制度改革;實(shí)行審慎的會(huì)計(jì)制度和嚴(yán)格的信息披露制度;加強(qiáng)信息科技建設(shè),全面提升綜合管理與服務(wù)功能;發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)優(yōu)勢(shì),加大培訓(xùn)力度等。目前,這些方面的改革均已啟動(dòng),并取得進(jìn)展:已開始著手構(gòu)建有效的內(nèi)部控制體系,風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)、稽核委員會(huì)等專門委員會(huì)大多已經(jīng)建立;初步擬訂了戰(zhàn)略規(guī)劃和具體實(shí)施方案;正在全面推進(jìn)機(jī)構(gòu)扁平化和業(yè)務(wù)垂直化管理,全面改造內(nèi)部業(yè)務(wù)流程;均已取消干部行政級(jí)別,勞動(dòng)人事體制改革從總行開始全面推進(jìn);正在修改財(cái)務(wù)管理辦法,實(shí)施新的會(huì)計(jì)制度;正在完善信息科技發(fā)展規(guī)劃;中介機(jī)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)開展工作;對(duì)中高層管理人員的培訓(xùn)已經(jīng)展開。
去年,我針對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行公司治理改革問題曾經(jīng)提出“形似”和“神似”的觀點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)說,兩家試點(diǎn)銀行在體制改革上已初步實(shí)現(xiàn)了“形似”。但是,從“形似”到“神似”還將有一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,特別是最近連續(xù)發(fā)生在試點(diǎn)銀行的案件,更說明了神似的重要性和艱巨性。能否實(shí)現(xiàn)神似,能否盡可能縮短這個(gè)過程,人們將拭目以待。
五、關(guān)于改革試點(diǎn)的考核問題
質(zhì)量互變規(guī)律是辯證法的一個(gè)基本規(guī)律。任何事物都是通過一定量的變化來實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。國(guó)有商業(yè)銀行改革是否成功, 關(guān)鍵要有量的考核。這次改革參照國(guó)際大銀行的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),確立了國(guó)內(nèi)外能普遍認(rèn)同的改革考核指標(biāo),即兩家試點(diǎn)銀行經(jīng)過股份制改革,要在經(jīng)營(yíng)績(jī)效、資產(chǎn)質(zhì)量、審慎經(jīng)營(yíng)等主要方面,達(dá)到并保持國(guó)際排名前100家大銀行中等以上的水平。具體指標(biāo)共三大類七項(xiàng)。
首先要嚴(yán)格考核試點(diǎn)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。
一是總資產(chǎn)凈回報(bào)率。總資產(chǎn)凈回報(bào)率是國(guó)際上考察商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的綜合性指標(biāo)。國(guó)際排名前100家大銀行近10年總資產(chǎn)凈回報(bào)率的平均水準(zhǔn)為1%左右。兩家試點(diǎn)銀行總資產(chǎn)凈回報(bào)率2005年度應(yīng)達(dá)到0.6%;2007年度應(yīng)達(dá)到國(guó)際良好水準(zhǔn)。
二是股本凈回報(bào)率。此次注資國(guó)家付出很大成本,為確保注資的效果和獲得良好回報(bào),要對(duì)兩家試點(diǎn)銀行的股本凈回報(bào)率進(jìn)行考核。國(guó)際排名前100家大銀行近10年股本凈回報(bào)率的平均水準(zhǔn)在12~14%之間。兩家試點(diǎn)銀行2005年度應(yīng)達(dá)到11%,2007年度應(yīng)進(jìn)一步提高到13%以上。
三是成本收入比。有效控制成本,是增強(qiáng)盈利能力的關(guān)鍵。國(guó)際排名前100家大銀行近10年成本收入比的平均水準(zhǔn)在35~45%之間。從2005年度起,兩家試點(diǎn)銀行的成本收入比應(yīng)控制在35~45%之內(nèi)。
其次,要嚴(yán)格考核兩家試點(diǎn)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量。資產(chǎn)質(zhì)量低下一直是國(guó)有商業(yè)銀行的頑疾。通過此次改革,要從根本上改變這種狀況。不良資產(chǎn)比率是衡量商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量的綜合指標(biāo),國(guó)際排名前100家大銀行近10年以五級(jí)分類方法測(cè)算的不良資產(chǎn)比率平均在2~3%之間。目前兩家試點(diǎn)銀行僅對(duì)信貸類資產(chǎn)實(shí)施了五級(jí)分類,擬在近期對(duì)非信貸類資產(chǎn)也實(shí)行五級(jí)分類。這樣,可按五級(jí)分類對(duì)全部資產(chǎn)進(jìn)行考核。今后兩家試點(diǎn)銀行應(yīng)將不良資產(chǎn)比率持續(xù)控制在3~5%。
最后,要嚴(yán)格考核兩家試點(diǎn)銀行的審慎經(jīng)營(yíng)水平。根據(jù)巴塞爾協(xié)議及國(guó)際銀行業(yè)審慎經(jīng)營(yíng)的通行做法,兩家試點(diǎn)銀行重點(diǎn)要在以下指標(biāo)達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn):
一是資本充足率。2004年,監(jiān)管當(dāng)局頒布了新的《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》。該辦法嚴(yán)格執(zhí)行了1988年巴塞爾協(xié)議的要求,并將新資本協(xié)議中有關(guān)監(jiān)督檢查(第二支柱)和信息披露(第三支柱)的有關(guān)要求包括在內(nèi)。從2004年起,兩家試點(diǎn)銀行要根據(jù)該辦法進(jìn)行資本金管理,資本充足率要保持在8%以上。
二是大額風(fēng)險(xiǎn)集中度。大額風(fēng)險(xiǎn)集中度反映了商業(yè)銀行因授信過于集中而產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),衡量指標(biāo)主要是單一客戶貸款集中度。兩家試點(diǎn)銀行應(yīng)采取有效措施,嚴(yán)格控制對(duì)同一借款人授信的集中風(fēng)險(xiǎn),從2005年起對(duì)同一借款人的貸款余額與商業(yè)銀行資本余額的比例不得超過10%。
三是不良貸款撥備覆蓋率。不良貸款撥備覆蓋率反映了商業(yè)銀行對(duì)貸款損失的彌補(bǔ)能力和對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)的防范能力。國(guó)際排名前100家大銀行近10年不良貸款撥備覆蓋率的平均水準(zhǔn)約為100%。到2005年底兩家試點(diǎn)銀行要分別達(dá)到60%和80%,到2007年底應(yīng)繼續(xù)有所增長(zhǎng)。
六、關(guān)于資本市場(chǎng)上市問題
根據(jù)改革方案,兩家試點(diǎn)銀行在完成股份制改造后,還需選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)上市。上市是一把雙刃劍,從正面看,可以改善銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)資本實(shí)力、樹立良好的市場(chǎng)形象。但是,應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到,上市決不僅僅是為了籌資,其根本目的在于將國(guó)有商業(yè)銀行變成真正市場(chǎng)化的主體。國(guó)有商業(yè)銀行通過上市成為公眾公司后,其公司治理和經(jīng)營(yíng)管理將會(huì)完全暴露在資本市場(chǎng)和社會(huì)輿論的嚴(yán)格監(jiān)督之下,處理得好,將大大推動(dòng)銀行建立有效的激勵(lì)和約束機(jī)制,鍛煉和提高銀行的市場(chǎng)適應(yīng)能力,有利于銀行的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展;處理得不好,則將在嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)中被市場(chǎng)所淘汰。由此可見,國(guó)有商業(yè)銀行上市不是目的,目的是通過上市,在資本市場(chǎng)的監(jiān)督和檢驗(yàn)下,對(duì)現(xiàn)有運(yùn)行機(jī)制和股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行徹底的改造,實(shí)現(xiàn)績(jī)效的最大化。目前,盡管兩家試點(diǎn)銀行已初步建立了股份公司所要求的公司治理框架,但要想真正成為規(guī)范的上市公司,還有許多功課要做,當(dāng)前重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是鞏固財(cái)務(wù)重組和公司治理改革的成果,防止不良資產(chǎn)出現(xiàn)反彈,防止重大案件發(fā)生,將上市前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作做扎實(shí)。
七、關(guān)于在改革中防范風(fēng)險(xiǎn)問題
防范風(fēng)險(xiǎn)是銀行業(yè)永恒的主題,也是一切銀行改革的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。國(guó)有商業(yè)銀行公司治理改革的目的就是要從根本上改善經(jīng)營(yíng)管理,建立防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)效機(jī)制。公司治理改革和防范風(fēng)險(xiǎn)相互依存,相互影響。只有有效防范風(fēng)險(xiǎn),才能證明改革的成功,才好下進(jìn)一步深化改革的決心;只有深化改革,才能從根本上防范風(fēng)險(xiǎn)。
目前需要重點(diǎn)關(guān)注的銀行風(fēng)險(xiǎn)主要有信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)是指借款人或交易對(duì)手不能按照合約履行義務(wù)帶來的風(fēng)險(xiǎn);市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指因市場(chǎng)價(jià)格(利率、匯率、股票價(jià)格和商品價(jià)格)的不利變動(dòng)而使銀行表內(nèi)和表外業(yè)務(wù)發(fā)生損失的風(fēng)險(xiǎn);操作風(fēng)險(xiǎn)是指由于內(nèi)部程序、人員、系統(tǒng)的不完善或失誤,或外部事件導(dǎo)致直接或間接損失的風(fēng)險(xiǎn)。目前,信用風(fēng)險(xiǎn)仍然是銀行風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)形式,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是銀行新的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),操作風(fēng)險(xiǎn)是銀行風(fēng)險(xiǎn)的重要根源。在整個(gè)改革中,要下大力量注重防范上述風(fēng)險(xiǎn)。
在改革中注重防范風(fēng)險(xiǎn),還要特別注重遏制案件的發(fā)生。目前一些案件的暴露和查處,一方面說明了改革和監(jiān)管的成果,另一方面也為深化改革和加強(qiáng)監(jiān)管提出了新的課題。銀行案件高發(fā),情況十分復(fù)雜,總體說來,首先還是銀行自身體制、制度建設(shè)、內(nèi)部管理和監(jiān)管方面的問題,這是我們今后工作的著力點(diǎn);其次,不可否認(rèn),也有行業(yè)特點(diǎn)的因素,這也是即使發(fā)達(dá)國(guó)家銀行業(yè)案件也高于其他行業(yè)的原因;再次,還有歷史發(fā)展階段的因素,在人均GDP1000-3000美元階段,既是經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)期,又是矛盾的凸顯期,這也是為什么計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代案件相對(duì)較低的一個(gè)原因;另外,還有東方文化的因素,東方文化有西方文化所不具備的“所長(zhǎng)”,也有自己的“所短”,這就是情面大于制度,這也是為什么一些法制比較完備的亞洲國(guó)家仍然存在銀行案件的一個(gè)原因。我們要全面認(rèn)識(shí)銀行案件產(chǎn)生的自身因素和社會(huì)、歷史因素,整體防范,標(biāo)本兼治,綜合治理,重在內(nèi)因上下功夫,堅(jiān)決遏制案件的發(fā)生,為改革創(chuàng)造條件。
八、關(guān)于改革的監(jiān)管問題
正如有油門就要有剎車,有運(yùn)動(dòng)員就要有裁判員一樣,銀行改革也不可能完全通過自我完善來實(shí)現(xiàn),加強(qiáng)監(jiān)管是改革成功的重要保障。
國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革的監(jiān)管可分為三個(gè)不同的層次。一是由銀行大股東(即財(cái)政部門、匯金公司)及銀行內(nèi)部審計(jì)委員會(huì)、監(jiān)事會(huì)、獨(dú)立董事等實(shí)施的自我監(jiān)管,主要代表出資人進(jìn)行監(jiān)管,通過“三會(huì)”制度達(dá)到相互制衡,有效運(yùn)行。二是銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)施的行政監(jiān)管,代表廣大存款人利益進(jìn)行監(jiān)管,維護(hù)和促進(jìn)銀行業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展。三是由中介機(jī)構(gòu)、行業(yè)自律組織、新聞媒體等實(shí)施的社會(huì)監(jiān)管,代表一種社會(huì)公信力,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),構(gòu)建和諧的經(jīng)濟(jì)秩序。自我監(jiān)管屬于內(nèi)部監(jiān)管,行政監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)管屬于外部監(jiān)管。自我監(jiān)管、行政監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)管共同構(gòu)成一個(gè)相對(duì)完整的監(jiān)管體系,可從不同側(cè)面確保改革的順利進(jìn)行。
根據(jù)上述理念,此次改革,兩家試點(diǎn)銀行應(yīng)實(shí)行嚴(yán)格的問責(zé)制和目標(biāo)管理,董事長(zhǎng)(法人代表)承擔(dān)第一責(zé)任人的責(zé)任,大股東通過對(duì)銀行重大事項(xiàng)的表決和一定程度的建議和質(zhì)詢權(quán)實(shí)現(xiàn)自我監(jiān)管;董事會(huì)內(nèi)設(shè)的審計(jì)委員會(huì)通過制定符合現(xiàn)代公司治理要求的審計(jì)和內(nèi)部稽核制度,保證銀行股份制改革目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);監(jiān)事會(huì)通過獨(dú)立的信息渠道以及同銀行內(nèi)部審計(jì)部門的直接溝通,對(duì)改革過程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)督和防范;獨(dú)立董事代表銀行小股東利益,監(jiān)督和制約銀行大股東,重點(diǎn)對(duì)銀行重大風(fēng)險(xiǎn)特別是關(guān)聯(lián)交易引起的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控。
作為外部監(jiān)管部門,銀監(jiān)會(huì)主要通過現(xiàn)場(chǎng)檢查和非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管等手段,從方案審查、實(shí)施監(jiān)控、過程檢查、風(fēng)險(xiǎn)提示等方面負(fù)責(zé)國(guó)有商業(yè)銀行改革的監(jiān)管。根據(jù)《改革指引》,銀監(jiān)會(huì)將對(duì)兩家試點(diǎn)銀行上報(bào)的綜合改革方案和各專項(xiàng)改革方案進(jìn)行嚴(yán)格審核,并按有關(guān)程序進(jìn)行批準(zhǔn);對(duì)改革情況進(jìn)行定期不定期的檢查和調(diào)研,對(duì)改革的進(jìn)展情況進(jìn)行及時(shí)跟蹤和評(píng)估;充分利用派駐監(jiān)管組掌握銀行改革情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決改革過程中出現(xiàn)的問題,對(duì)銀行進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。銀監(jiān)會(huì)的主要監(jiān)管工作體現(xiàn)在對(duì)兩家試點(diǎn)銀行的按季考核中,每季對(duì)兩家試點(diǎn)銀行的改革進(jìn)展情況進(jìn)行全面考核,并形成專項(xiàng)考核報(bào)告上報(bào)國(guó)務(wù)院。
根據(jù)改革的進(jìn)展情況,兩家試點(diǎn)銀行需要適時(shí)接受中介機(jī)構(gòu)的審計(jì),有關(guān)審計(jì)結(jié)果應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公布或與監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通;兩家試點(diǎn)銀行及有關(guān)部門還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)改革的信息披露工作,以適當(dāng)?shù)姆绞较蛏鐣?huì)披露改革進(jìn)度情況,就改革中的有關(guān)問題與新聞媒體等及時(shí)溝通,接受社會(huì)監(jiān)督。
九、關(guān)于工、農(nóng)兩行的綜合改革問題
在中、建兩行實(shí)施股份制改革的同時(shí),工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行也需要從解決資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)效益方面入手,深化內(nèi)部改革,強(qiáng)化基礎(chǔ)管理,加快創(chuàng)新發(fā)展,盡早按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求啟動(dòng)改革進(jìn)程。工、農(nóng)兩行的改革主要要把握好以下幾點(diǎn):
一是充分認(rèn)識(shí)改革的重要性。工商銀行是我國(guó)最大的國(guó)有商業(yè)銀行,農(nóng)業(yè)銀行是我國(guó)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)最多的國(guó)有商業(yè)銀行,啟動(dòng)工、農(nóng)兩行改革對(duì)于全面推進(jìn)中國(guó)銀行業(yè)的改革、真正化解中國(guó)銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),具有重要的戰(zhàn)略意義。因此,工、農(nóng)兩行要生存要發(fā)展,就必須改革,別無他路,全社會(huì)對(duì)此要有充分認(rèn)識(shí),兩行要做好充分準(zhǔn)備。
二是充分估計(jì)改革的艱巨性。工、農(nóng)兩行無論在資產(chǎn)總量,還是不良資產(chǎn)規(guī)模方面,都比中、建兩行大得多,其內(nèi)部管理、歷史遺留問題以及內(nèi)外部關(guān)系也復(fù)雜得多。推進(jìn)工、農(nóng)兩行改革要涉及更多的利益調(diào)整,同時(shí)也將遇到更大的阻力,對(duì)此要有充分的思想準(zhǔn)備。
三是充分考慮兩行改革的特殊性。目前工行改革方案正在抓緊研究制定中,工行的主要服務(wù)對(duì)象是工商企業(yè),工行的改革同國(guó)有企業(yè)改革緊密相連。國(guó)有企業(yè)改革特別是政策性破產(chǎn)對(duì)工行的改革將產(chǎn)生不確定性,工行要充分認(rèn)識(shí)到這種不確定性,財(cái)務(wù)重組工作一定要做實(shí),財(cái)務(wù)重組后的各項(xiàng)指標(biāo)不能放寬標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)行主要面向三農(nóng),三農(nóng)問題目前在中國(guó)不可能完全靠市場(chǎng)的辦法來解決,這是農(nóng)行改革的最大特殊性。因此,農(nóng)行的改革應(yīng)當(dāng)在整個(gè)農(nóng)村金融體制改革的框架內(nèi)考慮,在這個(gè)前提下,結(jié)合自身實(shí)際,提出可比方案,抓緊進(jìn)行論證。
總結(jié)過去,是為了更好地把握未來。目前,國(guó)有商業(yè)銀行改革正處于關(guān)鍵時(shí)期,作為一名改革的參與者以及這些歷史事件的親歷者,借此機(jī)會(huì)談幾點(diǎn)看法,僅代表個(gè)人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)
分享到:
微信
一鍵分享
更多
上一條新聞:
藝術(shù)玻璃 裝飾收藏兩相宜
下一條新聞:
酒店百科
采購(gòu)流程
|
常見問題
|
付款方式
|
送貨方式
|
意見投訴
|
網(wǎng)站聲明
|
友情鏈接
|
新聞資訊
|
快遞查詢
|
廠家加入
注:本禮品網(wǎng)的商標(biāo)及圖標(biāo)部分屬客戶注冊(cè)商標(biāo),僅供參考,制做生產(chǎn)需合法授權(quán),并無現(xiàn)貨發(fā)售。
COPY RIGHT?2004-2019 http://www.zzcjzyy.cn義烏禮品城
主辦單位:
義烏華品貿(mào)易有限公司
浙ICP備08014358號(hào)-29