2009中國(guó)紡織業(yè)：最好時(shí)代？最壞時(shí)代？
- 添加者: 添加時(shí)間: 點(diǎn)擊數(shù)量:
- 2008年的疾風(fēng)驟雨，已經(jīng)讓中國(guó)紡織業(yè)長(zhǎng)久以來(lái)的簡(jiǎn)單生存模式一夜之間坍塌。在邁入“自由貿(mào)易”的新時(shí)代，在政策暖陽(yáng)普照下的2009年，紡織服裝行業(yè)能否順利走過(guò)這輪經(jīng)濟(jì)周期？答案仍然充滿(mǎn)了不確定性。
種種跡象預(yù)示，2009年對(duì)世界經(jīng)濟(jì)而言可能是實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)并進(jìn)入長(zhǎng)期衰退的起始年，對(duì)紡織業(yè)而言將是各種矛盾沖突最為激蕩的一年，也必將是企業(yè)生存更加困難的一年。
我們也有理由相信，雖然復(fù)蘇之路漫漫，但曙光終能穿透暫時(shí)的黑暗。讓我們共同期待市場(chǎng)轉(zhuǎn)機(jī)，在寒冬中迎接紡織市場(chǎng)春天的到來(lái)……
調(diào)查分析
“自由貿(mào)易”時(shí)代：難言樂(lè)觀
2009年，中國(guó)紡織品服裝貿(mào)易終于迎來(lái)了無(wú)配額限制的“自由貿(mào)易”時(shí)代。不過(guò)，一場(chǎng)突如其來(lái)的金融危機(jī)卻讓這份姍姍來(lái)遲的“自由”略顯尷尬。
調(diào)查表明，受金融危機(jī)影響，企業(yè)普遍對(duì)2009年這個(gè)“自由貿(mào)易”時(shí)代不甚樂(lè)觀，無(wú)論是出口還是內(nèi)需，企業(yè)都直言不敢抱太大希望。
調(diào)查顯示，盡管多數(shù)企業(yè)認(rèn)為今年紡織服裝產(chǎn)品出口前景堪憂(yōu)，但仍?xún)A向于政府出臺(tái)措施來(lái)確保產(chǎn)品有序出口。有鑒于4年前的前車(chē)之鑒，有75.76%的投票者認(rèn)為，為緩解可能出現(xiàn)的貿(mào)易摩擦，政府有必要出臺(tái)措施確保紡織品出口秩序；認(rèn)為沒(méi)有必要出臺(tái)措施的占21.21%，理由多為對(duì)出口前景看淡；僅有3.03%的投票者認(rèn)為，政府是否需要出臺(tái)措施仍有待觀察，需要視后期的出口形勢(shì)而定。
調(diào)查同時(shí)表明，在經(jīng)歷了2008年出口大幅震蕩的考驗(yàn)下，紡織企業(yè)對(duì)2009年的出口形勢(shì)非常不看好。有54.55%的投票者認(rèn)為受金融危機(jī)影響，企業(yè)今年的出口將比往年減少25%~30%；21.21%的投票者認(rèn)為，出口將同比減少30%以上。認(rèn)為出口降幅在10%~15%的占12.12%，認(rèn)為降幅在15%~25%的占9.09%，認(rèn)為降幅在5%~10%的僅占3.03%。
對(duì)于當(dāng)前企業(yè)出口面臨的最大挑戰(zhàn)，20.37%的投票者認(rèn)為主要是源于全球金融危機(jī)導(dǎo)致歐美訂單減少或訂單轉(zhuǎn)移，20.37%的投票者認(rèn)為人民幣對(duì)主要出口市場(chǎng)貨幣匯率走勢(shì)不確定，19.76%的投票者選擇成本（包括原材料、勞動(dòng)力、能源、物流等成本）上升的占比，認(rèn)為出口最大挑戰(zhàn)來(lái)自于國(guó)外技術(shù)和貿(mào)易壁壘的占比最高，合計(jì)占到投票者總數(shù)的39.5%。
面對(duì)外需不振，特別是在政府一系列擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)政策的刺激下，不少外貿(mào)型企業(yè)開(kāi)始選擇將觸角伸向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。調(diào)查表明，有相當(dāng)多的紡企對(duì)內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)的開(kāi)拓心存疑慮。僅有27.27%企業(yè)認(rèn)為內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)可以有所作為；72.73%的企業(yè)表示內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)難以打開(kāi)，其主要瓶頸在于渠道建設(shè)、品牌建設(shè)及認(rèn)知度較難、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈以及貨幣支付信用風(fēng)險(xiǎn)大等方面。而這其中尤以同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的占比為最高，為20.89%，認(rèn)為渠道建設(shè)是主要瓶頸的占19.62%，認(rèn)為瓶頸在于品牌建設(shè)及認(rèn)知度的占19.62%，認(rèn)為是貨幣支付信用風(fēng)險(xiǎn)大的占20.25%，有19.62%的投票者認(rèn)為瓶頸在于花費(fèi)等其他方面。
企業(yè)說(shuō)
配額取消：企業(yè)喜憂(yōu)參半 “我終于體會(huì)到狄更斯說(shuō)‘這是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代’的精髓了?！睆V州一家紡企負(fù)責(zé)人感慨道。
1月1日起，中國(guó)輸美紡織品配額取消，但大多數(shù)出口紡企并不認(rèn)為最好的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。
“用喜憂(yōu)參半來(lái)形容我們此刻的心情最為恰當(dāng)不過(guò)。該人士坦言，喜的是企業(yè)可將流失到周邊國(guó)家的訂單重新?tīng)?zhēng)取回來(lái)，憂(yōu)的是可能遭遇國(guó)外客商的趁機(jī)壓價(jià)。
憂(yōu)慮還來(lái)自于美國(guó)新總統(tǒng)奧巴馬的表態(tài)———在中國(guó)輸美紡織品配額到期后，美國(guó)政府將密切監(jiān)督來(lái)自中國(guó)的紡織品。憂(yōu)慮更來(lái)自于金融危機(jī)肆虐之下，出口形勢(shì)難以好轉(zhuǎn)。
“根據(jù)目前中國(guó)紡織品服裝出口的實(shí)際情況，我認(rèn)為政府仍然有必要出臺(tái)相關(guān)措施確保紡織品服裝的出口秩序，但不要增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)，不要有過(guò)于復(fù)雜的手續(xù)?！蹦贤ń瘕堎Q(mào)易有限公司負(fù)責(zé)人陸淦華向記者表示。
他建議說(shuō)，出口企業(yè)應(yīng)每年定期向政府主管部門(mén)上報(bào)對(duì)歐美地區(qū)的出口計(jì)劃，以此為參數(shù)，主動(dòng)辦理類(lèi)似于主動(dòng)配額的手續(xù)，以使政府能對(duì)紡織品出口進(jìn)行必要的調(diào)節(jié)和限制。與此同時(shí)，應(yīng)有最低價(jià)格的限制，以防削價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，擾亂出口秩序。他進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)，以出口業(yè)績(jī)?yōu)榍疤?，政府?yīng)有一個(gè)大的框架，要在正常允許的范圍內(nèi)按比例發(fā)展出口，對(duì)于出口變化明顯不正常的，政府應(yīng)有限制措施，以免引起貿(mào)易摩擦。
廣州的這家紡企負(fù)責(zé)人顯然不贊同陸淦華的意見(jiàn)。該人士直言道：“現(xiàn)在歐美市場(chǎng)萎縮非常嚴(yán)重，一些中小企業(yè)根本無(wú)單可接，又怎么談得上無(wú)序出口呢？政府出臺(tái)限制措施豈不是多此一舉？”
“內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)可以有所作為，但僅限于一些大的集團(tuán)公司。對(duì)于眾多中小企業(yè)而言，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)還是相當(dāng)困難的?！标戜迫A表示，除了調(diào)查問(wèn)卷所提及的瓶頸外，內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)的開(kāi)拓還需要一支龐大的營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍，需要產(chǎn)生大量的費(fèi)用，這是中小企業(yè)難以承受的。
記者注意到，對(duì)于企業(yè)目前內(nèi)外銷(xiāo)比例同比有怎樣的變化，不少企業(yè)留言稱(chēng)“很難說(shuō)，因?yàn)槎荚谧觥薄?BR> 陸淦華告訴記者，在以往的出口業(yè)務(wù)中，始終有塊心病困擾著企業(yè)，即貨物出運(yùn)后，客商受市場(chǎng)變化等因素影響，常常編造借口拒付貨款，給出口企業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重的損失?！俺隹谛疟？梢杂行Ы档褪諈R風(fēng)險(xiǎn)，但費(fèi)用常常讓中小企業(yè)難以承受。希望政府能在這方面給企業(yè)提供必要的幫扶措施，幫助企業(yè)減少出口風(fēng)險(xiǎn)。”陸淦華呼吁道。
專(zhuān)家談
出口：超預(yù)期的深度打擊 沒(méi)有人知道金融危機(jī)會(huì)如何收?qǐng)觥?BR> 正如麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授西蒙所言，全球經(jīng)濟(jì)很難實(shí)現(xiàn)“V”型的迅速反轉(zhuǎn)，接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)更像一個(gè)“浴缸”，由于四周濕滑陡峭，要從谷底爬升出來(lái)異常艱難。
專(zhuān)家告訴記者，中國(guó)紡織上演“黃金八年”的獨(dú)特之處就在于“唐三彩結(jié)構(gòu)”———出口重、投資勁與消費(fèi)弱。種種跡象表明，今年我國(guó)紡織出口將迎來(lái)前所未有的回落期。他預(yù)測(cè)說(shuō)，上半年紡織服裝出口負(fù)增長(zhǎng)已較為確定，下半年會(huì)否出現(xiàn)回轉(zhuǎn)仍要取決于歐美國(guó)家采取的經(jīng)濟(jì)刺激政策能否起效、外部需求能否止跌回升、配額取消后歐美會(huì)否采取新的限制措施等。
“與前幾年不同的是，今年我國(guó)出口主要面臨的沖擊不是來(lái)自于內(nèi)部成本上升，而是源于外部需求不振?！睂?zhuān)家介紹說(shuō)，有研究報(bào)告指出，預(yù)計(jì)今年美國(guó)自全球進(jìn)口紡織服裝總額將同比下滑5.1%，歐盟將同比下滑1.2%。而相關(guān)研究也表明，今年我國(guó)紡織業(yè)外部需求的總體下降幅度將在10%~15%之間，不僅歐美等傳統(tǒng)出口市場(chǎng)需求會(huì)出現(xiàn)萎縮，俄羅斯、南美等新興市場(chǎng)的訂單也將呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
與此同時(shí)，在金融風(fēng)暴的影響下，中國(guó)與歐美貿(mào)易爭(zhēng)端的博弈或?qū)⒃絹?lái)越白熱化。商務(wù)部有官員此前曾表示，在金融危機(jī)之下，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭將成為普遍現(xiàn)象。不僅是美國(guó)，其他國(guó)家也可能對(duì)中國(guó)紡織產(chǎn)品發(fā)難。今年有可能是貿(mào)易摩擦高發(fā)且形勢(shì)最為嚴(yán)峻的一年。他建議說(shuō)，相關(guān)方面除了積極與有關(guān)國(guó)家進(jìn)行“斡旋”并主動(dòng)采取多樣化策略分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)外，最重要的是要將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)放到主要依靠?jī)?nèi)需上來(lái)。
內(nèi)銷(xiāo)：不可期望過(guò)高
專(zhuān)家分析說(shuō)，今年新一輪的政策調(diào)整很可能會(huì)將大部分重心放在刺激消費(fèi)上，并容忍出口貿(mào)易的部分萎縮。不過(guò)，今年內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)面臨的壓力與困難是前所未有的，比如，全球經(jīng)濟(jì)衰退、嚴(yán)重的產(chǎn)需失衡矛盾、居民收入增速放緩、財(cái)富縮水的消費(fèi)滯后效應(yīng)、消費(fèi)信心下滑等?！翱陀^上我國(guó)仍是消費(fèi)潛力很大、但消費(fèi)能力嚴(yán)重不足的國(guó)家，內(nèi)需能量的釋放只能是一個(gè)與推進(jìn)分配改革、增加大眾收入、完善保障體制、轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念相依賴(lài)的緩慢過(guò)程，開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)依舊任重道遠(yuǎn)?！睂?zhuān)家表示，“樂(lè)觀預(yù)估的話(huà)，今年我國(guó)服裝內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)將同比增長(zhǎng)5%~10%?！?BR> 專(zhuān)家認(rèn)為，既然上調(diào)紡織服裝出口退稅率對(duì)于拉動(dòng)紡織出口難以起到立竿見(jiàn)影的效果，還不如將這部分預(yù)期中的支出直接用來(lái)刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)。他建議說(shuō)，發(fā)放消費(fèi)券或許可以成為刺激經(jīng)濟(jì)的一支“興奮劑”，雖然這不是挽救經(jīng)濟(jì)下滑的治本之道，但其效果顯然要優(yōu)于擴(kuò)大投資與提高出口退稅率。
今年應(yīng)是紡織行業(yè)盈利大幅下滑的一年，預(yù)計(jì)全行業(yè)利潤(rùn)增速將下降5%甚至更多，到2010年才會(huì)開(kāi)始復(fù)蘇。“政策暖風(fēng)的正面效應(yīng)不可否認(rèn)，但這只是手段和加速器，最終行業(yè)回暖仍要取決于內(nèi)外部需求的復(fù)蘇?！睂?zhuān)家表示，“我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前紡織行業(yè)陷入困境的本質(zhì)是同質(zhì)化產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，金融危機(jī)與外部需求大幅萎縮只是加劇和惡化了這一進(jìn)程，促使這個(gè)結(jié)局提前到來(lái)?！彼ㄗh說(shuō)，政府在解企業(yè)燃眉之急的同時(shí)，更應(yīng)通過(guò)一系列政策讓一部分缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的生產(chǎn)企業(yè)有序退出，同時(shí)也要大力支持真正有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)行兼并重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度。
