2007年12月15日起在上海當(dāng)代美術(shù)館舉辦的“環(huán)?！猎O(shè)計(jì)—300位日本設(shè)計(jì)師作品展”中，帆布包、折扇和包袱布挑起了大梁。展覽希望能傳遞“環(huán)保等于時(shí)尚”的觀念，但時(shí)尚與環(huán)保的價(jià)值觀通常卻是背道而馳的。
今年6月1日起，國(guó)內(nèi)超市和商場(chǎng)將停止提供免費(fèi)塑料袋。人們已經(jīng)開始積極尋找替代品。去年12月15日起在上海當(dāng)代美術(shù)館舉辦的“環(huán)保×設(shè)計(jì)—300位日本設(shè)計(jì)師作品展”中，有大量來自著名設(shè)計(jì)師的布袋設(shè)計(jì)。雖然都是非賣品，但它們也許能讓你開始燃起對(duì)帆布包的興趣。
請(qǐng)不同設(shè)計(jì)師為表面空白的商品設(shè)計(jì)圖案，并以限量形式發(fā)售—這股從上世紀(jì)90年代的日本玩偶那里吹來的風(fēng)，直到今天還是刮個(gè)不停。只是這一次，設(shè)計(jì)師們面對(duì)的不再是玩偶、T恤和運(yùn)動(dòng)鞋，他們打著環(huán)保的大旗，想讓一些原本樸素的生活用品變得“時(shí)髦”起來。
除了作品本身，就連作品旁邊懸掛的解說詞也值得細(xì)心閱讀，仿佛帆布包也說起話來。有的設(shè)計(jì)師幽默感十足，比如，設(shè)計(jì)老頑童淺葉克己設(shè)計(jì)了一款東方風(fēng)格的黑白布包。他在解說詞里這么說：“淺葉克己的行李就是多，老是擔(dān)心會(huì)遇上什么事，總要準(zhǔn)備齊全吧，于是行李就一點(diǎn)一點(diǎn)增多，書法用具一套，乒乓球用具一套，照相機(jī)兩臺(tái)，日記本，讀了一半的書，真是夠沉的?！?
2007年世界上最流行最“紅”的帆布包，無疑是那只寫著“我不是一只塑料袋”(I'm not a plastic bag)的帆布包。眼前的這些展品，在設(shè)計(jì)宗旨上與其很接近，就是希望能用這些經(jīng)過設(shè)計(jì)的帆布包來減少或者取代塑料袋的使用。
日本“當(dāng)下”創(chuàng)作實(shí)力的展現(xiàn)除了推廣環(huán)保理念之外，“環(huán)?！猎O(shè)計(jì)展”也是一次近距離接觸日本設(shè)計(jì)的好機(jī)會(huì)，300名設(shè)計(jì)師的容量幾乎是一次日本當(dāng)今一線設(shè)計(jì)師的集體大亮相，而“命題作文”式的展覽形式，讓人對(duì)設(shè)計(jì)師的風(fēng)格與特點(diǎn)一目了然。
2005年，策展人大迫修三在自己主持了20多年的兩家設(shè)計(jì)畫廊G8和GG發(fā)起了“帆布包拯救地球”的活動(dòng)(說來奇怪，日本國(guó)內(nèi)到現(xiàn)在也只有5家設(shè)計(jì)畫廊，G8和GG是其中最早成立、實(shí)力最雄厚的兩家)。他們邀集了日本國(guó)內(nèi)最頂尖的300位設(shè)計(jì)師，其中既有老一輩設(shè)計(jì)師的代表，比如永井一正、淺葉克己、福田繁雄等，又有很受年輕人矚目的佐藤可士和、渡邊宏等新銳設(shè)計(jì)師。當(dāng)年的這個(gè)活動(dòng)大獲成功，于是他們接著又舉辦了設(shè)計(jì)折扇的活動(dòng)，第三年的主題則是包袱布。這次在上海的展覽精選了3次活動(dòng)中的作品。
與一經(jīng)設(shè)計(jì)師之手就身價(jià)倍增的限量版玩具不同的是，這些設(shè)計(jì)品完全是非盈利的。雖然在此次展覽中展出的都是非賣品，但在日本它們都對(duì)外銷售，帆布包和折扇售價(jià)是3500日元(相當(dāng)于200元人民幣)，而包袱布售價(jià)是5500日元，除去成本，全部收益都將捐贈(zèng)給聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)日本分會(huì)。迄今為止，兩家畫廊已經(jīng)賣出了7000多個(gè)手提袋。
參與的設(shè)計(jì)師無論名氣大小，都是無償提供設(shè)計(jì)。有意思的是，越是無償，卻越讓這些設(shè)計(jì)師們?yōu)殡y。策展人大迫修三說，因?yàn)槭菬o償?shù)墓婊顒?dòng)，設(shè)計(jì)師們?cè)谠O(shè)計(jì)的時(shí)候，反而更難把握商業(yè)和藝術(shù)之間的平衡。他們想做出“跟其他設(shè)計(jì)師比起來毫不遜色的作品”，這就意味著作品要在藝術(shù)上有創(chuàng)新的過人之處；但如果因此不去考慮大眾的欣賞口味，就會(huì)導(dǎo)致自己設(shè)計(jì)的包賣得比別人差，成了“積壓貨”。這樣一來，不但沒有給環(huán)保作貢獻(xiàn)，反而制造了垃圾，這對(duì)設(shè)計(jì)師來說，可是一件“非常沒面子的事情”。
環(huán)保設(shè)計(jì)的悖論
策展人大迫修三說：“如果每個(gè)日本人每天少用兩只超市塑料袋，一年就能減去近60噸塑料垃圾?！杯h(huán)保無疑是這場(chǎng)設(shè)計(jì)展最大的噱頭，但是，這些設(shè)計(jì)究竟能為環(huán)保帶來些什么實(shí)際的效益？7000多個(gè)手提袋真能每天替代7000多個(gè)塑料袋？
很難計(jì)算在對(duì)“我不是一只塑料袋”帆布包趨之若鶩的人群里，有多少是心存“低價(jià)買一個(gè)名牌包”而去的時(shí)尚狂熱分子。也很難知道人們是不是抱著“永遠(yuǎn)少一件”的時(shí)尚人士心態(tài)來購(gòu)買這些帆布包。如果人們沖著自己喜歡的設(shè)計(jì)師，買了不用，或者用了沒多久就扔了，是不是就背離了“環(huán)?！钡某踔阅兀?
以環(huán)保為名的設(shè)計(jì)產(chǎn)品越來越多，可誰也沒有計(jì)算過這些產(chǎn)品真正帶來的環(huán)保效益，能否抵得上它們實(shí)際造成的環(huán)境污染和浪費(fèi)。策展人也承認(rèn)，這些帆布包、折扇和包袱布的制作過程并沒有依照嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，也就是說，在這些“環(huán)保產(chǎn)品”被生產(chǎn)出來的同時(shí)，環(huán)境也還是受到了污染。
參展設(shè)計(jì)師、曾為三得利設(shè)計(jì)包裝的木村勝在他的解說詞里表示了自己的擔(dān)憂：“說是做個(gè)環(huán)保手提袋，是不是又在制作垃圾呢？可真是擔(dān)心啊。”
比起那些在建筑、汽車等各個(gè)??顯得很無力。雖然大迫修三說“希望能傳遞‘環(huán)保等于時(shí)尚’的價(jià)值觀，通過時(shí)尚讓環(huán)保深入人心”，但無法回避的是，時(shí)尚與環(huán)保在價(jià)值觀念上，通常都是背道而馳的。
