本報(bào)訊 (記者 郭瑩) 昨天，衛(wèi)生部發(fā)布公告，撤銷全國牙病防治指導(dǎo)組(簡稱牙防組)，同時(shí)成立口腔衛(wèi)生處，負(fù)責(zé)全國牙病防治管理工作。
牙防組已難適應(yīng)發(fā)展要求
衛(wèi)生部介紹，全國牙病防治指導(dǎo)組是1988年經(jīng)衛(wèi)生部批準(zhǔn)成立的牙病防治組織。牙防組自成立以來，在大眾口腔健康促進(jìn)、提高群眾自我口腔保健水平、基層專業(yè)人員培訓(xùn)等方面都發(fā)揮了積極作用。
公告指出，隨著近年來政府公共服務(wù)職能的不斷強(qiáng)化和行業(yè)民間組織的快速發(fā)展，牙防組已難以適應(yīng)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的要求。牙防組撤銷后，原承擔(dān)的工作由衛(wèi)生部統(tǒng)一安排，群眾性牙病預(yù)防保健技術(shù)工作和有關(guān)事務(wù)性管理工作，將以委托形式交專業(yè)社團(tuán)或機(jī)構(gòu)承擔(dān)。同時(shí)，衛(wèi)生部在疾病預(yù)防控制局成立口腔衛(wèi)生處，負(fù)責(zé)全國牙病防治管理工作。
曾因認(rèn)證資格引起訴訟
此前，有多位消費(fèi)者就牙防組的認(rèn)證資格提起訴訟。北京市朝陽區(qū)人民法院曾在審理過程中發(fā)現(xiàn)“全國牙防組”存在對(duì)外開展活動(dòng)超出衛(wèi)生部授權(quán)業(yè)務(wù)范圍等問題，于去年底分別向衛(wèi)生部和國家認(rèn)監(jiān)委發(fā)出司法建議，建議衛(wèi)生部加強(qiáng)對(duì)全國牙防組業(yè)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)管，對(duì)其違法認(rèn)證行為展開調(diào)查并依法作出處理。
昨天，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安未明確表示撤銷牙防組與司法建議是否有直接關(guān)系。毛群安說，牙防組本身為衛(wèi)生部的專家指導(dǎo)組，而非法人單位，因已經(jīng)無法滿足現(xiàn)實(shí)需要而撤銷。
口腔衛(wèi)生處不會(huì)搞認(rèn)證
毛群安表示，今后有關(guān)口腔保健品認(rèn)證的問題，由國家認(rèn)監(jiān)委負(fù)責(zé)，新成立的口腔衛(wèi)生處只負(fù)責(zé)就符合認(rèn)證資質(zhì)的單位向認(rèn)監(jiān)委提出建議，不承擔(dān)認(rèn)證工作。口腔衛(wèi)生處的工作人員都是公務(wù)員，而牙防組的人員都是專家，因?yàn)閮烧唧w制上有很大區(qū)別，口腔衛(wèi)生處將不會(huì)承襲牙防組的工作。記者了解到，新成立的口腔衛(wèi)生處的行政職責(zé)為制定我國的口腔衛(wèi)生規(guī)劃，對(duì)口腔衛(wèi)生進(jìn)行管理，目前還沒有人員任命。
對(duì)于公告中指出的部分工作將交由專業(yè)社團(tuán)或機(jī)構(gòu)承擔(dān)，毛群安說，目前尚未確定具體社團(tuán)。
-各方反應(yīng)
牙防組
成立口腔處是巨大進(jìn)步
昨天，牙防組副組長張博學(xué)教授在接受采訪時(shí)表示，取消牙防組后，他們?nèi)詴?huì)在原單位工作，從事教學(xué)科研工作，不會(huì)去口腔處。
張博學(xué)說，專家們最初的設(shè)想是在政府設(shè)立一個(gè)機(jī)構(gòu)，但當(dāng)時(shí)正處在機(jī)構(gòu)改革的歷史時(shí)期，沒有實(shí)現(xiàn)。牙防組就是在這特定時(shí)期成立。18年過去了，牙防組為推動(dòng)牙防事業(yè)做了極大貢獻(xiàn)?？谇恍l(wèi)生處的成立，實(shí)現(xiàn)了專家當(dāng)初的愿望，是巨大的歷史進(jìn)步。本報(bào)記者 郭瑩
牙膏廠家
將盡快更換產(chǎn)品包裝
牙防組曾對(duì)佳潔士、兩面針牙膏等進(jìn)行過認(rèn)證。到昨天為止，佳潔士包裝上仍有牙防組的認(rèn)證標(biāo)志。由于部分單位已經(jīng)放假，記者無法聯(lián)系到項(xiàng)目直接負(fù)責(zé)人。佳潔士的一位工作人員介紹，目前市場上帶牙防組標(biāo)志的包裝都是老包裝，牙防組取消后，他們會(huì)盡快換成沒有牙防組標(biāo)志的包裝。對(duì)于認(rèn)證期限未到問題，工作人員表示會(huì)盡量自己承擔(dān)。本報(bào)記者 郭瑩
曾訴牙防組者
應(yīng)追究非法認(rèn)證者責(zé)任
因質(zhì)疑全國牙防組的認(rèn)證資質(zhì)，法學(xué)博士李剛曾多次將牙防組的上級(jí)單位衛(wèi)生部與使用“認(rèn)證”標(biāo)志的企業(yè)告上法庭。對(duì)牙防組的撤銷，李剛表示，衛(wèi)生部應(yīng)追究牙防組從事非法認(rèn)證活動(dòng)人員的行政責(zé)任，公開對(duì)牙防組非法認(rèn)證收入的調(diào)查情況，而不是一撤了之。 本報(bào)記者 傅沙沙
-鏈接·牙防組被訴事件
2005年9月，清華大學(xué)法學(xué)博士李剛對(duì)全國牙防組提起訴訟，認(rèn)為其并不具有認(rèn)證口腔保健品的資格。去年8月，北京市朝陽區(qū)人民法院分別向衛(wèi)生部和國家認(rèn)監(jiān)委發(fā)出了兩份司法建議。同年11月，朝陽法院判李剛勝訴，獲賠8.9元。去年底，認(rèn)監(jiān)委與衛(wèi)生部共同要求牙防組停止口腔保健品認(rèn)證活動(dòng)。
