本報(bào)記者 胡春民
提到平板顯示產(chǎn)業(yè)，議論最多的則是我國(guó)大陸在此領(lǐng)域核心技術(shù)的缺失，而這里所謂的核心技術(shù)就是屏的相關(guān)技術(shù)。等離子、液晶當(dāng)前已是成熟的顯示技術(shù)，等離子屏的技術(shù)主要掌握在松下、富士通日立、三星、LG、先鋒等5家企業(yè)手中，液晶屏的專利技術(shù)相對(duì)分散，但也主要被夏普、三星、LG等日韓企業(yè)以及奇美、中華映管等我國(guó)臺(tái)灣企業(yè)所掌控。這也就是為什么盡管我國(guó)大陸平板電視產(chǎn)業(yè)得到了蓬勃的發(fā)展，而有關(guān)核心技術(shù)缺失的言論卻不絕于耳的原因所在。
誠(chéng)然，在平板顯示行業(yè)我國(guó)大陸在屏等環(huán)節(jié)是缺失或者是基本缺失的，但是目前在全球彩電競(jìng)爭(zhēng)格局當(dāng)中，我國(guó)強(qiáng)大的制造能力以及潛力巨大的消費(fèi)市場(chǎng)算不算是核心的東西？可能有人認(rèn)為這是偷換概念，記者倒要反問一句，所謂核心的東西就一定是屏的技術(shù)嗎？掌握核心技術(shù)——屏的日韓企業(yè)，如果全球最大的買主中國(guó)彩電企業(yè)不購(gòu)買，中國(guó)消費(fèi)者也不進(jìn)行消費(fèi)，記者可以肯定他們的利潤(rùn)會(huì)大大縮水。例如，中國(guó)等離子電視市場(chǎng)為什么沒有像液晶電視那樣快速發(fā)展起來？媒體有關(guān)等離子電視在技術(shù)上不如液晶電視的言論其實(shí)都是煙幕彈，真正的原因則是中國(guó)彩電企業(yè)并沒有下力氣去推。正如前面所說，松下、富士通日立、三星、LG、先鋒等5家企業(yè)幾乎壟斷等離子屏的生產(chǎn)，且他們都是縱向一體化很強(qiáng)的企業(yè)，即既生產(chǎn)屏又生產(chǎn)整機(jī)，中國(guó)企業(yè)在得不到優(yōu)質(zhì)屏的情況下，又和他們?cè)谡麢C(jī)市場(chǎng)上進(jìn)行激烈競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勢(shì)當(dāng)然不明顯。中國(guó)彩電企業(yè)對(duì)等離子電視的態(tài)度則是敬而遠(yuǎn)之，這才是中國(guó)等離子電視沒有大規(guī)模興起的關(guān)鍵原因。
就目前而言，中國(guó)在世界平板顯示產(chǎn)業(yè)鏈條上所處的位置大部分是終端，但身處終端并不能說中國(guó)企業(yè)沒有了核心的東西，在某種程度上說我們還有一定的優(yōu)勢(shì)。由于目前全球范圍內(nèi)對(duì)液晶電視的普遍看好，第5代以上(包括第5代)的液晶屏生產(chǎn)線遍地開花，造成液晶屏階段性供大于求，價(jià)格下跌，而作為液晶產(chǎn)業(yè)鏈終端的中國(guó)企業(yè)從中也獲得了一定價(jià)格讓利。
當(dāng)然，記者并不是說屏對(duì)中國(guó)彩電企業(yè)不重要了。中國(guó)CRT電視產(chǎn)業(yè)之所以能夠成氣候，與顯像管的國(guó)產(chǎn)化有著根本性的聯(lián)系；同樣的道理，中國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)要想成就大氣候，屏這一環(huán)節(jié)必不可少。
正如前面所述，縱向一體化的國(guó)外平板電視企業(yè)有著天然的優(yōu)勢(shì)，他們?cè)谏嫌握紦?jù)著資源使其在整機(jī)市場(chǎng)上游刃有余。剛剛結(jié)束的五一黃金周假期，國(guó)外品牌瘋狂地降價(jià)，某些產(chǎn)品的價(jià)格甚至比國(guó)內(nèi)品牌還要低，恰恰就說明了這一點(diǎn)，也為國(guó)內(nèi)企業(yè)敲響了警鐘。記者要說的是，中國(guó)企業(yè)在屏這方面，不能操之過急，也不能漫不經(jīng)心，我們不能一步到位，兩步、三步也可以。
其實(shí)，記者認(rèn)為，目前中國(guó)在平板顯示產(chǎn)業(yè)上首先應(yīng)著眼于產(chǎn)業(yè)集群上。我們不但要在屏的技術(shù)上有一定的突破，而且還要在模塊、電路技術(shù)、玻璃基板、材料等平板顯示相關(guān)產(chǎn)業(yè)上有所發(fā)展，在中國(guó)大陸形成產(chǎn)業(yè)配套。實(shí)際上，目前我們已經(jīng)具備了產(chǎn)業(yè)集群的初步特征。北京的京東方、上海的上廣電、江蘇龍騰光電等已經(jīng)在液晶屏上取得了實(shí)質(zhì)性的突破，且三家正在商討合并形成產(chǎn)業(yè)合力；長(zhǎng)虹攜手彩虹致力于等離子屏的項(xiàng)目也已經(jīng)破土動(dòng)工，彩虹投資13億元的玻璃基板生產(chǎn)工廠也已進(jìn)行，再加上日韓企業(yè)以及我國(guó)臺(tái)灣企業(yè)在我國(guó)大陸建立的等離子屏、液晶模組生產(chǎn)線等等，從某種意義上甚至可以說，我國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)形成。此外，大陸平板電視企業(yè)還應(yīng)該在應(yīng)用技術(shù)上下功夫，外觀設(shè)計(jì)、畫質(zhì)改善、電路處理等都可以體現(xiàn)出國(guó)內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榇箨懫髽I(yè)對(duì)中國(guó)老百姓的消費(fèi)習(xí)慣更熟悉。
還有，在平板顯示相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)上我國(guó)已經(jīng)占據(jù)了制高點(diǎn)。在我國(guó)高清電視標(biāo)準(zhǔn)還沒有正式出臺(tái)之前，高清電視市場(chǎng)上相當(dāng)混亂，國(guó)外企業(yè)借助所謂核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)撈到不少便宜，而我國(guó)企業(yè)也不得不為之“起舞”，高清概念滿天飛。而去年中國(guó)高清數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的頒布，使我們?cè)谄桨屣@示標(biāo)準(zhǔn)上擁有了更多的話語權(quán)。例如，清晰度必須滿足720線的硬性條件把大部分等離子電視擋在了高清標(biāo)準(zhǔn)之外，松下、日立等主要等離子電視企業(yè)不得不開發(fā)能夠滿足中國(guó)高清標(biāo)準(zhǔn)的等離子電視新品。這在一定程度上推動(dòng)了中國(guó)等離子電視技術(shù)的升級(jí)換代，從而有利于等離子電視市場(chǎng)的健康發(fā)展。還有，中國(guó)企業(yè)還自發(fā)地制定平板電視售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，雖然這一工作已經(jīng)由中國(guó)電子商會(huì)平板電視售后服務(wù)專業(yè)委員會(huì)來負(fù)責(zé)，但也就在今年五一之前，長(zhǎng)虹、創(chuàng)維、康佳、TCL等四家企業(yè)聯(lián)合發(fā)布了新的平板電視售后服務(wù)新舉措，他們把平板電視屏的保修期限從1年延長(zhǎng)到3年。這一變化，一方面說明了中國(guó)彩電企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)手段上已從單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)走向了多元的內(nèi)涵競(jìng)爭(zhēng)；另一方面也說明了中國(guó)彩電企業(yè)已經(jīng)開始走出了所謂的核心技術(shù)缺失的陰影，主動(dòng)去引導(dǎo)和開拓健康、可持續(xù)發(fā)展的平板電視市場(chǎng)。記者認(rèn)為，這才是中國(guó)彩電企業(yè)的核心所在。
