大學(xué)生告銀行：立即停收
本報(bào)昆明5月10日電 記者儲(chǔ)皖中 云南大學(xué)法學(xué)院學(xué)生龍某，今年年初的一天，發(fā)現(xiàn)自己的建行賬戶(hù)被扣了11.18元，銀行解釋是小額賬戶(hù)管理費(fèi)。龍某認(rèn)為銀行的做法沒(méi)有法律依據(jù)，于是將中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司云南省分行告上法庭。昆明市五華區(qū)法院對(duì)此案已正式立案。據(jù)悉，這起因小額賬戶(hù)管理費(fèi)而引發(fā)的官司在云南省尚屬首例。
據(jù)了解，中國(guó)建設(shè)銀行從2005年9月21日起就開(kāi)始征收小額賬戶(hù)管理費(fèi)，具體規(guī)定是存款500元以下的賬戶(hù)，一年要交管理費(fèi)12元。目前除建行外，招商銀行、中國(guó)銀行、工商銀行、交通銀行等都向小額賬戶(hù)征收管理費(fèi)。
龍某認(rèn)為，建行收取“小額賬戶(hù)管理費(fèi)”既沒(méi)有法律依據(jù)，又違反了合同約定，侵害了他的合法權(quán)益。因此將中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司云南省分行訴至五華法院，請(qǐng)求判令其返還不當(dāng)?shù)美嗣駧?1.18元，并立即停止收取“小額賬戶(hù)管理費(fèi)”。
記者查閱相關(guān)資料，對(duì)500元以下的小額存款收取賬戶(hù)管理費(fèi)是否合法的問(wèn)題，中國(guó)建設(shè)銀行曾表態(tài)，依據(jù)的是央行和銀監(jiān)會(huì)的兩個(gè)文件：一是2004年10月29日，中國(guó)人民銀行頒布的《關(guān)于調(diào)整金融機(jī)構(gòu)存、貸款利率的通知》；二是2003年銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》。
建行發(fā)言人在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，從經(jīng)濟(jì)角度看，對(duì)小額活期存款賬戶(hù)收費(fèi)不是嫌貧愛(ài)富，而是讓銀行和客戶(hù)雙贏。通過(guò)合理的收費(fèi)，可以減少大量“睡眠用戶(hù)”，節(jié)約了銀行資源，減少客戶(hù)等待時(shí)間，同時(shí)又提高了銀行的服務(wù)質(zhì)量。從法律角度看，收費(fèi)合法合規(guī)；無(wú)需舉行聽(tīng)證會(huì)。
對(duì)銀行的做法和解釋?zhuān)芏嗍忻癖硎静焕斫狻?/p>
某電腦公司職員陳婭說(shuō)，其實(shí)存款是雙方得利，存在銀行里面的話(huà)，對(duì)銀行也有好處，為什么還要收費(fèi)？而私企老板張?jiān)葡颊f(shuō)，現(xiàn)在都是實(shí)名制度，銀行可以調(diào)查一下，發(fā)個(gè)通知給持卡人。如果卡里數(shù)額不多，用不了就到銀行把它退掉。律師劉愛(ài)國(guó)說(shuō)，收取這些低端客戶(hù)的費(fèi)用，而高端客戶(hù)卻不收，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，是把整個(gè)對(duì)客戶(hù)的經(jīng)營(yíng)成本攤到部分低端客戶(hù)身上。一些法律界人士表示，銀行收費(fèi)涉及到低收入群體的切身利益，不能完全照搬國(guó)際慣例。
